Kam Džons Veins atstāja savu naudu?

Jūsu Horoskops Rītdienai

Džons Veins, hercogs, harizmātiskais Rietumu varonis, kurš sašaurīgi sašauj, kurš definēja laikmetu un visu filmu žanru. Līdz ar slavu nāca visas zvaigžņotās ainas, ieskaitot milzīgo neto vērtību, kā arī ieguldījumu un aktīvu portfeli, kur tie pazuda, kad viņš nomira?






Veina neto vērtība bija vairāki miljoni, un tas viss bija sadalīts starp draugiem un ģimeni. Mantojuma lielākā daļa tika sadalīta starp viņa bērniem.

Veinam pēc nāves bija jāšķiras no lieliem līdzekļiem, no kuriem lielāko daļu viņš godīgi sadalīja starp saviem septiņiem bērniem. Izņemot viņa bērnus, viņa dzīvē bija vēl daži galvenie cilvēki, kuriem viņš atstāja uzkrājumus.




Veina neto vērtība

Lai gan skaitlis ir diezgan precīzs, sakot, ka Veina tīrā vērtība ir aptuveni 7 miljoni ASV dolāru, ir nedaudz maldinoša. Skaitļi, kas minēti, apspriežot viņa īpašuma sadalīšanu, ir ņemti no 70. gadiem.

Ņemot vērā inflāciju, mēs sasniedzam skaitli, kas daudz vairāk atbilst neto vērtībai, kādu mēs varētu sagaidīt no mūsdienu slavenībām un aktieriem. Šis skaitlis ir aptuveni 50 miljoni ASV dolāru, kas ir ievērojama summa.




Vai Džons Veins bija militārais?

Veina bagātība tika veidota ilgstošas ​​un daudzstāvīgas karjeras laikā filmu nozarē. Sakot, ka Veins bija filmas leģenda, viņa statuss nav taisnīgs, un tas patiesi neuztver vai pilnībā nepaskaidro viņa ietekmi uz kultūru.

Viņš bija zvaigzne, vadošais vīrs vairāk nekā 150 filmās, uz viņa vārda bija iemīļotu klasiķu saraksts. Gan savās filmās, gan sabiedriskajā dzīvē viņš runāja ar nežēlīgu proamerikāņu attieksmi, kas tika labi uzņemta periodā, kad bija pieaugošās bailes par “komunisma ļaunumiem” .




Fakts, ka viņam tika piešķirts Kongresa zelta medaļa , un kuru ir apstiprinājuši dažādi sabiedriskie darbinieki no visa politiskā spektra, vajadzētu kaut kādā veidā apgaismot vīrieša ietekmi.

Atdalot bagātību

Ja tas bija kāds cits, kurš nebija tik sabiedrisks darbinieks kā Veins, dažus no šiem skaitļiem, iespējams, bija grūti iegūt. Veina gadījumā neilgi pēc viņa nāves a 1979. gada publikācija The New York Times .

Rakstā sīki aprakstīts, kas tika darīts ar Veina aktīviem, kas to saņēma un kurš palika ārpus. Virsraksts nekavējoties piedāvā informāciju par pēdējo tēmu “Trešā sieva ir atstāta ārpus gribas”.

Nedaudz maldinošs nosaukums, jo rakstā turpināts paskaidrot, ka viņa trešā sieva Pilāra Pallete, neskatoties uz to, ka oficiālā statusā tika atstāta ārpus testamenta, tomēr viņai bija veikti pasākumi, kas viņu nodrošinās.

Vienīgā patiesā izslēgšana galu galā bija viņa vecākās meitas vīrs, kura iemesls nekad netika norādīts. Viņš ne tikai tika izslēgts no testamenta, bet arī tika īpaši mērķēts uz to, lai viņas nāves gadījumā viņš nebūtu meitas daļas saņēmējs.

Ārpus viņa tiešās ģimenes divi viņa naudas saņēmēji bija viņa divi sekretāri. Gan Mērija Sentdžona, gan Pats Steisijs, bijušais, kurš iepriekš bija viņa sekretārs, un otrais, kurš bija viņa sekretārs pirms viņa aiziešanas mūžībā.

Abi sekretāri savā starpā saņēma kopumā 40 000 USD. Pat pēc mūsdienu standartiem tas ir ievērojams naudas daudzums, nemaz nerunājot par tobrīd, kad to, iespējams, uzskatīja par nelielu bagātību.

Lielākā naudas daļa tika atstāta viņas bērniem, Veinam izveidojot atbrīvošanas sistēmu, lai noteiktu, cik un kad viņiem jāsaņem līdzekļi. Ar nosacījumiem, kurus viņš bija ieviesis, Maiklam, toreiz vecākajam dēlam, būs jāstiprina viņa bankas atlikums 115 000 ASV dolāru apmērā.

Tas, kā rīkojās ar pārējo īpašumu, nav pilnīgi skaidrs. Daudzi īpašumi un īpašumi tika atstāti īpašuma administratoru, Vorena kunga, Džonsona kunga un Maikla, kurš arī bija administrācijas komandā, pārziņā.

Kaut kas notika laikā starp tobrīd un tagad, jo galu galā notika strīds par to, kas tieši ir tā vērts un kam tas pieder. Šie jautājumi radās, kad viena no Veina meitām nolēma viņa gribēja pārdot savu īpašumu īpašumā .

Neatkarīgi no gadījuma ar īpašuma strīda iznākumu, ņemot vērā Veina bagātību, visi iesaistītie, iespējams, iznāca salīdzinoši ne sliktāki par nodilumu.